為規(guī)范司法行為、保障司法公正，我國司法機(jī)關(guān)相繼出臺了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》，統(tǒng)稱為“三個規(guī)定”。這些規(guī)定為司法人員劃定了清晰的“紅線”和“底線”，旨在構(gòu)建防止干預(yù)司法、保障獨立公正司法的“防火墻”。
針對“職業(yè)中介活動”這一特定領(lǐng)域，“三個規(guī)定”的要求同樣明確且嚴(yán)格。所謂“職業(yè)中介活動”，在此語境下，主要指在訴訟、仲裁、執(zhí)行等司法或準(zhǔn)司法活動中，以提供信息、牽線搭橋、疏通關(guān)系等名義，試圖影響案件處理流程或結(jié)果的行為。這類活動往往游走在法律邊緣，容易滋生司法腐敗，損害司法公信力。
因此，面向所有可能涉及司法案件的人員，尤其是職業(yè)中介、掮客及其委托人，必須明確“這些事請免開尊口”：
- 請勿打探案情、干預(yù)流程：任何非案件承辦人員，不得以任何方式向司法人員打聽正在辦理案件的進(jìn)展情況、內(nèi)部討論意見、合議庭評議內(nèi)容等未經(jīng)公開的信息。職業(yè)中介不得充當(dāng)“情報員”，試圖獲取內(nèi)幕信息以謀取不正當(dāng)利益。
- 請勿轉(zhuǎn)遞材料、施加影響：不得通過司法系統(tǒng)的內(nèi)部人員或領(lǐng)導(dǎo)干部，違規(guī)轉(zhuǎn)遞涉及具體案件的請托信、申訴狀、證據(jù)材料等，并附帶有傾向性的意見或明確的請托事項。職業(yè)中介不得作為“傳送帶”，試圖繞過法定程序施加不當(dāng)影響。
- 請勿協(xié)調(diào)關(guān)系、違規(guī)接觸：不得請求或安排司法人員與當(dāng)事人、律師、利害關(guān)系人進(jìn)行非工作場合、非正常程序的私下會見、宴請、娛樂等活動。職業(yè)中介不得扮演“牽線人”，搭建可能影響司法公正的私下交往平臺。
- 請勿提出關(guān)照、謀求特殊：不得明示或暗示司法人員對案件處理予以關(guān)照，在立案、審理、執(zhí)行、鑒定等環(huán)節(jié)為一方當(dāng)事人謀求超出法律規(guī)定之外的特殊便利或偏袒性結(jié)果。職業(yè)中介不得成為“說客”，以人情、利益等交換司法資源。
為何要“免開尊口”？
- 維護(hù)司法獨立：司法權(quán)的依法獨立行使是法治的基本原則。任何不當(dāng)?shù)倪^問、干預(yù)，都會侵蝕這一基石。
- 保障司法公正：公正是司法的生命線。職業(yè)中介活動往往與利益輸送相關(guān)聯(lián)，極易導(dǎo)致裁判不公，損害當(dāng)事人合法權(quán)益。
- 保護(hù)司法人員：“三個規(guī)定”為司法人員抵御不當(dāng)干擾提供了“護(hù)身符”和“隔離帶”，使其能夠依法履職，免受人情、關(guān)系所困。
- 凈化司法環(huán)境：嚴(yán)格禁止違規(guī)職業(yè)中介活動，有助于鏟除司法腐敗滋生的土壤，營造風(fēng)清氣正的法治生態(tài)。
微動漫的警示與教育作用
以“微動漫”這種生動直觀的形式宣傳“三個規(guī)定”，特別是針對“職業(yè)中介活動”劃出禁區(qū)，具有獨特的優(yōu)勢：
- 形象化解讀：將抽象的法律條文轉(zhuǎn)化為具體的場景和人物對話，使“哪些事不能做”一目了然，易于理解和記憶。
- 強(qiáng)化警示性：通過動漫情節(jié)展現(xiàn)違規(guī)請托可能帶來的嚴(yán)重后果（如記錄在案、通報追責(zé)、法律制裁），起到強(qiáng)烈的警示作用。
- 廣泛傳播性：微動漫形式適合在各類媒體平臺傳播，能有效擴(kuò)大宣傳覆蓋面，提升社會公眾，特別是相關(guān)行業(yè)從業(yè)者對“三個規(guī)定”的知曉度和敬畏心。
“三個規(guī)定”是司法環(huán)境的“凈化器”。在職業(yè)中介活動領(lǐng)域，牢記“這些事請免開尊口”，不僅是對法律和職業(yè)操守的遵守，更是對司法公正和社會公平正義的守護(hù)。每一位公民、每一位從業(yè)者都應(yīng)自覺抵制違規(guī)請托，共同維護(hù)法治的權(quán)威與尊嚴(yán)。
